«Времени стало ещё меньше. Точнее, нет не так… Разучился распределять своё время. Нет. Нужно срочно уволиться с работы. Нет. Нужен отпуск.»

Вот такие мысли только что посетили и опять с опозданием пишу о прочитанных книгах. На этот раз их поменьше.

Лето началось с «Собачьего сердца» Булгакова. Фильм я не смотрел. Ч/б-кадры из него видел и поэтому не смотрел. Произведение показывает всю человеческую сущность и за сто лет ничего не поменялось. Все персонажи какие-то нескляшные, подлые, серые (как в фильме). Даже Шарик, ставший Полиграфом Полиграфычем из доброго пса стал таким же, как и его окружение. Не шедевр, конечно, как «Мастер и Маргарита», но пять звёзд однозначно!

Идём далее в прошлое к Николаю Алексеевичу Некрасову и его «Русским женщинам». Две части. Первая о княгине Трубецкой, вторая о княгине Волконской. Обе — жёны декабристов. Обе оставили свою комфортную жизнь ради того, чтобы быть рядом со своими мужьями в ссылке. Этот поступок символизирует их любовь, верность и готовность к самопожертвованию. Всё то, чего почти не осталось в женщинах современных. Некрасов мастерски передает атмосферу того времени, описывая трудности и лишения, с которыми сталкиваются женщины в пути. Он также подчеркивает их внутреннюю силу и решимость, которые помогают им преодолевать все препятствия.

Возвращиемся в настоящее в реальный мир, а точнее в мир внутренний, генетический. Книга Роберта Сапольски “Кто мы такие?” представляет собой сборник научно-популярных эссе, посвященных вопросам биологии поведения человека. Автор исследует, как гены, наше тело и общество влияют на формирование личности и поведение. Хотя гены могут влиять на некоторые аспекты нашего поведения, социальная среда играет гораздо более значительную роль. Он также обсуждает взаимосвязь между мозгом и телом, подчеркивая, что эти два аспекта тесно связаны и влияют друг на друга. 

Заканчивает месяц книга Франсеска Миральеса и Эктора Гарсии «Станция Предназначение». Слушал аудио, после купил бумажную версию, потому что зашла на ура и буду перечитывать ещё не один раз. Книга состоит из 35 остановок, каждая из которых предлагает читателю практические упражнения и размышления, направленные на поиск своего икигай (ощущение собственного предназначения в жизни).  Вдохновляющее и мотивирующее произведение.

С опозданием в две недели пишу о том, что прочитал в мае. Начнём с Энди Паддикомба — Медитация и осознанность. 10 минут в день, которые приведут ваши мысли в порядок. Очень занимательно. Когда читал, думал, что вот, сейчас и начну с 10 минут ежедневно медитировать, чтобы всё успевать. Но… Как и у всех найдётся это «Где найти эти 10 минут в день?!. На самом деле если бы была видео инструкция по этой книге (хотя она может и есть), то всё будет гораздо проще. Ведь я нахожу 20 минут дважды в день для Гимнастики доктора Шишонина…

Ну, ничего особо не сказав о предыдущей книге, перехожу к следующей. Кристина Вазовски — Подкаст за две недели. От идеи до монетизации. Написано просто, как инструкция. Только вот за две недели подкаста не получилось. Во-первых, нет темы для регулярного вещания. Даже этот пост я пишу с опозданием в эти же две недели. Во-вторых дисциплина по вещанию должна быть. А ведь для наччала всё есть. И комп, и микрофон (хотя по книге достаточно телефона и носка!!!), и Audacity, и хостинг… Сам подкаст Кристины послушал (не весь), очень профессионально на старте. Начинающим для примера подкаста можно начать с Umputun’а. Очень старый подкаст времён 2005 года. Там прямо видно, как развивается человек, который в начале пути ни разу не подкастер.

Илсе Санд — Чувство стыда. Как перестать бояться быть неправильно воспринятым. «Не один я такой терпила, оказывается», — поймал себя на этой мысли, читая это произведение. Автор — психотерапевт. Более того, психотерапевт с проблемой. Не только в России врачи болеют сами и лечат других. Сама книга пользы не принесла, и  хорошо, что и вреда тоже не принесла. Она просто бесполезна. Ну подбодрили, что всё будет хорошо и на этои всё.

После условно-взрослых книг, нашёл неканоническое детское произведение «Незнайка в Каменном городе» Игоря Носова — внука Николая Носова. Все авторские права принадлежат ему, но каноном это не назовёшь. Продолжение истории о коротышках и, явно не дотягивает по уровню третьей книги «Незнайка на Луне». Дауншифтинг — с Луны в условный Дубай. Это что-то вроде пародии на первую часть (даже перечитал первую часть сразу после этой). Так же обозначается проблема и её решение (в урбанистических каменных джунглях совсем нет растительности). В центе событий опять самый тупой и самый наглый (Незнайка), и все остальные опять ему подчиняются. В конце проблема решена — озеленение Каменного города проведено, все счастливы.

Виктор Пелевин — Омон Ра. Вот не в том порядке я читаю Пелевина! Все вокруг говорят, что ранние произведения — это необычно, восхитительно и т.п. А мне снова не зашло. Пока вершиной считаю «Т» и «S.N.U.F.F.» В книге нам даётся альтернативная история, в которой СССР отправляет на Луну исследовательский автоматический модуль. Но так как инженерная мысль не смогла обеспечить автоматическими срабатываемыми модулями ракету и луноход, то этими автоматами станут люди. А человеческая жизнь  ничего не стоит. Люди могут сделать многое за идею, при этом даже пожертвовав собой. Но сейчас люди заняты зарабатыванием денег, никто не верит в идею и общую цель.

Написал сумбурно, без души. Надо бы анализировать каждую прочитанную книгу, а не вот так через месяц после того…

На первом курсе (правильнее сказать, на одном из первых курсов) был у нас такой предмет «Час куратора». Сначала это было похоже на что-то вроде знакомства друг с другом. Рассказы о себе и других. Короче, социальная адаптация. Через два-три таких «часа» было дано задание написать сочинение на тему «Я и окружающий меня мир». Задание, надо сказать, было интересное, ведь в школе мы писали сочинения только по произведениям классиков («Как я провёл лето» не в счёт).

«Час куратора» был один раз в две недели и, поэтому, в лучших российских традициях, задание выполнялось накануне пары. И не за день, а за час до сдачи. Я делал его прямо на лекции по культурологии. За половину пары написал черновик и переписал начисто уже перед самим дедлайном. Вот что из этого вышло*.Читать далее

В апреле пишу отчёт вовремя, потому что выходных побольше выпало на конец месяца. Итак, открывает список куча авторов с книгой «Тайм-менеджмент. Полный курс». Если ему следовать, то кажется на первый взгляд, всё время уйдёт на подготовку планирования всех своих дел. Хотя идея не плохая, можно попробовать всё это и оценку поставил максимальную на том самом сайте, мои т. н. коллеги по чтению высоко её не оценили. Планирование рабочего времени, организацию отдыха, целеполагание, самомотивацию и использование различных инструментов и техник для оптимизации временных ресурсов и бла, бла, бла… Наверное, поэтому. Планирование отдыха превращать в ещё одну работу… Можно же просто отдыхать.

Книга “Сила окружения: Network-science для бизнеса и дружбы” Максима Фельдмана представляет собой уникальное руководство по стратегическому нетворкингу, предназначенное как для бизнеса, так и для личного общения. Автор подчеркивает, что нетворкинг не ограничивается лишь поиском выгодных связей, а является ключом к построению глубоких и значимых отношений, основанных на взаимном уважении и поддержке. Фельдман предлагает читателям освоить методы анализа своего окружения и привлечения в него людей, способных обогатить их жизнь и способствовать достижению личных и профессиональных целей.
Книга особенно полезна для бизнесменов, руководителей и HR-менеджеров, желающих выстроить эффективное общество вокруг себя. То есть вообще не по адресу. Она помогает понять скрытый потенциал случайных знакомств и учит, как превратить их в ценные связи. Фельдман также развеивает мифы о нетворкинге, подчеркивая важность искренности и уважения в построении отношений.
Основные преимущества книги включают краткость изложения, учет особенностей российского менталитета, предоставление системного представления о стратегическом нетворкинге и предоставление конкретных рекомендаций и живых примеров.

Экстраветы, например, знакомятся со всеми подряд, а интроверты выделяют одного-двух из толпы, что более полезно.
Рекомендую.

Читать далее

И снова с небольшим опозданием (в месяц) пишу о прочитанных книгах.

Пётр Людвиг. Победи прокрастинацию.

Так называемый системный подход по преодолению откладывания дел. Как видите прочтение ни к чему не привело, так как даже отзыв по ней пишу спустя месяц (почти два). Не скажу, что плохо написано, но, чтобы действительно победить, нужно несколько раз прочитать. Основные тезисы: работа с мотивацией, самодисциплиной, результатами и объективностью. На Livelib поставил 5.

Антон Чехов. Дядя Ваня.

Мини-мыльная опера девятнадцатого века. Да простит меня Антон Павлович!

То, с чем столкнулся Иван Петрович Войницкий происходит с большинством людей во все времена. Когда Серебряков выходит в отставку и переезжает в имение, дядя Ваня осознает, что его жизнь прошла впустую, а профессор оказался обычным человеком, а ведь тот считал его гением. Дядя Ваня сталкивается с разочарованием и потерей иллюзий, что приводит к кризису личности и переосмыслению ценностей.

Джессика Пан. Извините, я опоздала. На самом деле я не хотела приходить.

…и мелким шрифтом: История интроверта, который рискнул выйти наружу. На Livelib’е поставил «тройку», потому что интроверт интроверту рознь. Не все такие, как Джессика. Однажды она поняла, что так больше продолжаться не может, поставила перед собой цель — стать более открытой и общительной, начала посещать мероприятия, знакомиться с новыми людьми и преодолевать свои страхи. Она хотела общаться с людьми, но боялась их. Но ведь есть и те, которые не хотят общаться и их и так всё устривает.

Не является учебником преодолению страхов. Просто автобиография и, скорее всего приукрашенная.

Дафна Джоэл, Люба Виханская. Гендерная мозаика. Разоблачение мифа о мужском и женском мозге

Считаю, что это «произведение» нужно вообще запретить на законодательном уровне, как пропаганда ЛГБТ. Что это значит: «Позвольте своему ребёнку определиться самому со своим гендером»? Ребёнок сам определиться не может. Что родители и общество будут ему (ей) вдалбливать, то и получится.

У нейробиолога Дафны Джоэл взгляд на жизнь «со своей колокольни», т.н. профессиональная деформация. Отрицание воздействия гормонов на организм? Нет мужского и женского мозга? Продвигайте это на Западе, а у нас, будьте добры, уберите с полок!

Антонио Менегетти. Мужской стиль

Один блогер порекомедовал прочитать всего две книги по психологии: Эрик Берн «Игры, в которые играюл люди. Люди, которые играют в игры» и эту. И собственно, для понимания психологии межличностных взаимоотношений будет достаточно.

Но здесь сплошняком ссылки на свои же труды. Вся книга в ссылках. То есть мне нужно прочитать всего Менегетти, чтобы понять его теорию Ин-се*.

Вот такой был март…

*Ин-се (от латинского in se — “в себе”) в онтопсихологии Антонио Менегетти представляет собой сущность в себе, внутреннее позитивное ядро человека, его подлинное бытие, трансцендентное плану существования. Это понятие описывает внутреннюю энергию, которая направляет человека к его истинному предназначению и самореализации. Ин-се считается источником творчества, интуиции и спонтанности, а также основой для принятия правильных решений.

Ну уж очень загруженный был февраль, что даже не доходили руки до сего сайта целый месяц. Во-первых писать как-то сложно стало. То ли возраст, то ли сплошные цифры на работе вредят творческому процессу. Но книги не бросал, ведь «Книжный вызов-2024» на Livelib никто не отменял.

Виктор Пелевин. Затворник и шестипалый.

Начинать знакомство творчества Пелевина с этой книги не стоит. Уж очень специфична и больше походит на прескз сна. Иногда кажется, что нет ни начала ни конца. У меня это уже, по-моему, пятая книга. Немного сложна для понимания. Не укладывается в голове, что главные герои — циплята-бройлеры на комбинате имени Луначарского путешествуют по разным цехам (мирам), чтобы выбраться и остаться в живых.

Аркадий Стругацкий. Экспедиция в преисподнюю.

Сольный роман Стругацкого без брата Бориса, да ещё под псевдонимом С. Ярославцев. Интересно, захватывающе, но недотягивает до уровня «Обитаемого острова» или  «Пикника на обочине». Пожоже с братом пишется лучше. Хотя бы взять имена главных героев. Зачем здесь три мушкетёра? Ну какие Атос, Портос и Арамис?! История сойдёт для подростков. Присутствуют модели перевоспитания негодяев.Много лёгкого юмора, духа пиратства и фантастики. Поставил пять звёзд. Читается легко.

Николай Гоголь. Вий.

В школе не читал. Только фильм смотрел. Несколько фильмов. Вот 17 февраля добрался. Что сказать? Один в один как в совтском фильме. Пока читал, представлял Хому в обличии Леонида Куравлёва. Конечно же подкачал финал. Произведение «Вий», а сам Вий появляется на короткий промежуток времени в самом конце.

Егор Егоров. Чай с психологом: Как победить тревогу, страхи и панику

Ещё один психолог. Книга напоминает вебинар, на котором расскзывают очевидные вещи, а в конце рекламируют свой курс с очень хорошей ценой. Вот как-то так.

Боишься говорить с людьми — больше говори с ними, боишься публичных выступлений — чаще выступай, и всё в таком духе. Ну, собственно, негатива к книге нет. Человек старался, писал. Работает, людям помогает. «Четвёрка» на сайте Livelib от меня.

Вот, что удалось прочитать в январе, благодаря каникулам.

Эрик Берн. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры.

Две книги в одной. Основы трансакционного анализа в психиатрии. Весь смысл сводится к сценариям и играм. У каждого человека внутри присутствует три личности: Взрослый, Ребёнок и Родитель. Кто-то временами сильнее, кто-то слабее. Также присутствует концепция «треугольника Карпмана» — Преследователь – Жертва – Спасатель.

В целом книга достаточно старая (первое издание 1964 год), но многое у людей с тех пор не поменялось. Хорошо во второй части описано как получаются маньяки, алкоголики, неудачники и победители на примерах обычных людей. И как правило формируется это всё в детстве, а формируют всё это, как правило, собственные родители.

Бабайкин. Фак ю мани. Как перестать зависеть от денег.

Продолжение «На пенсию в 35». Книга из разряда «Если нет хлеба, ешьте пирожные». Не работайте, живите на проценты от облигаций и инвестиций. Не покупайте недвижимость, живите на съёмных квартирах. И всё в таком духе. Только не объясняется на какие, собственно, средства купить эти активы. Инфоцыганство.

Читать далее

Прикупил в декабре на Авито старый десятилетний неттоп HP t520.

Комп хоть и слабый, но с задачами домашнего минисервера справляется. Очень тихий, вентиляторов нет. Греется максимум до 52 С.

Поставил на него Debian 12 и разрекламироаванную CasaOS. Запускается всё это дело одной командой и работает прямо из коробки…

Вот только работает далеко не всё. Как ни бился не получилось настроить торент-клиенты qBittorent и Deluge. Заработал нормально только оставшийся Transmission. Теперь раздача и закачка идёт 24 на 7 и без шума и большого энергопотребления.

Легко настроился Jellyfin. Видосики можно теперь смотреть внутри домашней сети с любого устройства.

С половины пинка развернулось NextCloud — облачное хранилище.

Всего в системе 83 приложения (контейнера Docker). Изучать всё это дело предстоит долго (наверное)…

Но тут возникла мысль: «А есть альтернативы?». И они есть. И много.

Чтобы не уничтожать,то что было установлено и скачано, приобрёл ещё один неттоп (уже новый) с AliExpress, только уже в два раза мощнее и столкнулся с проблемамой — он с вентилятором, а значит — шумный.

Читать далее

8 лет назад побывал я на мероприятии «IT Start-2015» — Программа поддержки молодых программистов. 130 человек собралось из всей Сибири (тогда Улан-Удэ ещё был в Сибири). В коридоре учебного корпуса БГУ стоял стенд «Россия 2020», на котором люди писали, кем они станут через 5 лет. Что-то вроде вопроса на собеседовании: «Кем Вы себя видите через 5 лет?».

Писали сильные заявления от «Я стану отличным специалистом в области IT» до «Я стану властелином мира»;

шуточные: «Я стану Главой Республики Бурятия»;

вполне реальные «Я заплачу ипотеку».

Даже я своим корявым почерком написал, кем себя вижу (угадайте на фото).

Это был форум для МОЛОДЫХ программистов. Цели, мечты, амбиции двадцатилетних сильно завышены и не соответствуют возможностям. Конечно, у кого-то получается, но далеко не у всех. Даже не у половины.  С возрастом возможности возрастают, а вот цели сильно уменьшаются.